콘텐츠
Steam에서 게임을 한 번도 사지 않았습니까? 재미있는 것 또는 어느 시점에 게임하고 싶었던 게임을 찾았습니다. 분명히 이것은 디지털 배포에 대한 일반적인 현상입니다. 수치심의 더미는 현실입니다.
2014 년 Ars Technica가 수집 한 통계 데이터 분석 결과, 자주 사용되지 않고 소유 된 인기있는 게임이 수백 가지 있습니다. 또한이 연구에서 Ars Technica는 가장 인기있는 게임 중 대부분이 멀티 플레이 모드로 활용되었다는 사실을 발견했습니다.
라이브러리를 멋지게 보이게 만드시겠습니까?
위의 그래프에서 알 수 있듯이 사용자 라이브러리의 게임 중 거의 37 %가 재생 된 적이 없었습니다. 게임의 또 다른 32 %는 10 시간 이하로 진행되었습니다. 즉, 스팀 게임의 약 70 %가 10 시간 이내에 게임을 즐길 수 있습니다.
이 데이터는 Ars Technica에서 유효한 17 자리 수증기 ID를 사용하여 소유 한 게임과 그 안에 넣은 시간을 확인하여 계산되었습니다. 그래프가 정말 놀랍기는하지만이 보고서는 20 시간 미만의 게임은 번들에 포함되거나 무료로 제공되는 게임이라고 결론지었습니다. 또한, 많은 게임들이 근본적으로 짧은 경험을 위해 만들어졌으며 대개 하나의 싱글 플레이 게임을 통해 플레이됩니다.
멀티 플레이어의 지배력
Ars Technica는 또한 흥미로운 불일치를 발견했습니다. 가장 많이 플레이 한 게임의 대부분은 멀티 플레이어 게임이나 멀티 플레이어 모드의 게임입니다. 엘더 스크롤 : 스카이 림 과 하프 라이프 2. 이것은 바로 다이빙에 흥미가없는 게임에 돈을 쓰는 수백만 명의 스팀 사용자의 매혹적인 패턴에 대한 믿음을줍니다. (아마도 수익성있는 증기 판매가 비난받을 것입니까?)
그러나, 같은 프랜차이즈 총력전 또는 의무의 부름 실제로 게임을 소유 한 사용자 수와 비교하여 더 많은 시간 동안 게임 플레이를 계속 볼 수 있습니다. 이 분석은 Steam의 인디 게임에 대한 상황이 정말로 끔찍한 것으로 나타났습니다.이 분석은 소유 한 시간 수와 재생 된 시간 수 (그리고 게임을 사용하지 않은 채로 남겨 두었을 때)가 많은 인디 개발자에게 부정적 영향을 미친다는 것을 의미합니다. 그러나 Steam은 2009 년 게임 플레이 시간을 결정하기 시작했기 때문에 더 많은 데이터를 수집해야하고 더 많은 시간을 필요로합니다.
이것에 대해 어떻게 생각하십니까? 왜 사람들은 결코 게임을하지 않을 수 있습니까? 부끄러움 더미는 우리가 생각한 것보다 더 큰 문제입니까? 의견에 알려주세요!