콘텐츠
영화 픽셀 많은 비평가들이 머리를 흔들고 불만을 토로하며 실망 스럽습니다. 일부는 아담 샌들러가 직장을 그만 둘 것을 요구하고 있습니다. Rotten Tomatoes는 20 %의 지지도를, IMDb는 현재 5.9 / 10으로 상장되었습니다.
나는 가혹한 비판에 관계없이이 영화를 보러 갔다. 그리고 나는 그것이 즐겼기 때문에 내가 20 % 그룹의 일부 다라고 말해야한다!
줄거리
음모는 꽤 간단합니다. 1982 년 비디오 게임 대회가 있었고 게임은 우주로 보내졌습니다. Sam Brenner (Adam Sandler)는 그 경쟁의 일부였습니다. 몇 년 후 플래시. 테이프를받은 외계인은 잘못된 방식으로 사용했으며 Sam, Will Cooper (Kevin James) 사장 및 다른 고전 아케이드 게이머는 당일을 저장해야합니다.
클래식 비디오 게임이 지구를 공격하는 구실을하기 때문에이 음모를 좋아합니다. 거기에 약간의 차이가 있습니다. 질문 할 수도 있고하지 않을 수도있는 질문이 있지만, 당신을 낙담시키지 마십시오. 플롯은 영화 전반에 걸쳐 비교적 일관되게 유지되며 멋지고 재미있는 결론을 가지고 있습니다.
연기
많은 검토 자들이 Adam Sandler의 실적을 싫어했지만 저는 그가 자신의 역할에 대해 훌륭한 일을했다고 생각했습니다. 비평가들과 일반 관객들은 그의 영화에 싫증이났다. 그래서 그들은 자연스럽게 그가 이것에서 나빠질 것이라고 생각한다. 그는 아니지만 캐스팅의 나머지 부분도 마찬가지입니다. 오스카상 후보작을 원한다면 다른 영화를 보러 갈 수 있습니다. 어리석은 연기로 재미 있고 가벼운 유머를 원한다면 픽셀.
그러나 비디오 게임은 어떨까요?
이것은 영화가 빛나는 곳입니다. Pac-Man이 뉴욕시를 중얼 거리는 것을 보는 것이 멋진 경험이며, 지네 대제와의 대담한 전쟁은 말할 것도 없습니다. 이 영화는 내가 자란 고전적인 비디오 게임에 경의를 표하는 훌륭한 일을하며, 그들이 한 일로 더 행복해 할 수 없습니다. 당신이 비디오 게임을하기 위해 아케이드에 간 사람이라면, 당신은 영화에서이 부분들을 좋아할 것입니다. 그런데 Q * bert는 절대적으로 사랑 스럽습니다!
나쁜
앞에서 말했듯이 음모에는 약간의 틈이있어서 약간 혼란 스러울 수 있습니다. 연기는 오스카상의 가치가있는 것이 아니며 성격이 짜증스러운 때가 있습니다. 그러나 유머는 전반적으로 위대하며, 나는 어깨를 으 sh하는 것보다 훨씬 웃는다.
등급 및 권장 사항
이 영화를 진지하게 가져 가고 싶다면 보지 마세요.당신은 그것을 좋아하지 않을 것이고, 당신은 돈을 낭비하게 될 것입니다. 그러나 재미있는 바보 같은 여름 영화와 비디오 게임을 원한다면이 영화는 당신에게 완벽합니다. 그것은 많은 맹세 또는 피를 포함하지 않으므로 자녀를 데리고 가기에 좋은 영화이기도합니다 (PG-13).
내가 가혹한 평론가라면 10 점 만점에 5 점이나 6 점을 주겠다.하지만 나는 그 사람이 아니기 때문에 10 점 만점에 7 점을주고 싶다. .
우리의 평가 7 비디오 게임을 기반으로하는 Pixels 영화에 대한 비디오 게이머의 리뷰.