콘텐츠
두 종류의 친구가 있습니다 : 비디오 게임을하는 사람들과 그렇지 않은 사람. 그래서 놀랐다는 사실에 놀랐습니다. 호빗 : 중동의 왕국 게임이 아닌 게임 중 하나에 의해.
나는 궁금했다. 나는 무엇이든 할 수있는 절망적 인 비디오 게임 중독자이지만, "트위터를 얻지 못하고"게임이 "실제 인간과 이야기하는 데 더 나은 시간을 보냈다"라고 생각하는 사람을 유혹했을 수있는 것은 무엇일까?
나는 최악의 상황을 두려워했다. 최근 신중하게 기르던 중독성 중독자의 돈을 짜는 개념을 중심으로 고안된 "무료"게임의 발진은 내 친구처럼 일반 소비자를 대상으로합니다. 하지만이 게임은 호빗더 무고한 시대의 신뢰할 수 있고 존중받는 문학적 상징 - 확실하게 여기에 반칙 행위가 없습니까?
나는 Tolkien 부동산이 존 Ronald Reuel의 작품을 맹렬히 보호했을 때 기억하고 수년 동안 할리우드조차도 거절 당했다. 호빗 과 반지의 제왕 마케팅의 냉소적 인 힘에서 안전하게 유지되었습니다.
이 iOS 게임을 다운로드 할 때 나는 이것이 더 이상 분명하지 않다는 것을 깨달았습니다.피터 잭슨 (Peter Jackson)의 훌륭한 영화의 성공에 따라 브랜드 톨킨 (Tolkien)은 현재 중동 지구의 팬들로부터 돈을 짜내고 싶어하는 모든 이들에게 유용 할 것으로 보인다. 또는 TH : KoMH 개발자 카밤 회사 웹 사이트에 올리십시오.
"Kabam은 핵심 비디오 게임 플레이어가 엔터테인먼트에 액세스하고 비용을 지불하는 방법에 혁명을 일으켰습니다."
미국인들은 아기에게서 사탕을 꺼내는 것에 대해 뭐라고 말합니까?
나는 도박 산업을 통해 질병처럼 퍼지고있는 라스베가스 마케팅 모델의 보급이 실망 스러울 수밖에 없다. 톨킨의 중간 지구 (Tolkien 's Middle Earth)와 같은 존경받는 지적 재산이이 상업적 사유로 왜곡 될 때 그것은 더욱 저속 해 보입니다.원한다면 골드로 드워프 집착에 관한 자신 만의 말장난을 넣으십시오. 그러나 나는 더 적절하다고 생각합니다. 반지의 제왕; 세계의 평온함을 위협하는 남자의 근시안적 탐욕과 산업화.
평행과 아이러니는 나를 잃어 버리지 않습니다.
윤리적 인 게임 개발의 죽음을 충분히 애도하면서, 나는 소설의 사랑하는 작품에 대한이 냉소적 인 부패에 대한 편견없는 검토를 시도하는 것이 좋을 것이라고 생각한다.