캠핑은 합법적 인 전략 및 탐구입니다.

이 질문은 슈팅 게임에서 종종 발생합니다.

대부분의 범인은 요즘 누군가 캠핑을하게 될 것이고 그것은 흔한 일입니다. 많은 분노가 퍼지고 많은 사람들이 이에 동의하지 않습니다.

야영은 지점을 골라 내고 적의 팀을 방해하는 데 사용하는 것으로 가장 잘 묘사됩니다.

물론, 이것은 야영 된 팀에 대한 부정적 영향을 고무시킵니다.

그래서이 이미지에서 캠프는 멍청한 놈이라고 불립니다.하지만 그는 정말로입니까? 결국, 그는 단지 자리를 뽑아서 그것에 머물렀다. 지금 당장 총에 맞아 떨어지는 경향이 없지, 그렇지? 따라서 논리적으로 게임 측면에서는 논란의 여지가없고 어쩌면 약간의 커버 나 미리 겨냥 된 샷을 제외하고는 당신에게 이점이 없습니다.

요소에서 캠핑이 나쁜 경우 전쟁의 규칙에 의해 금지되지 않았습니까? 실생활에서 전쟁 범죄로 간주되지 않겠습니까?

물론, 나는 야영을하는 사람들이 이점에 관해서 열심히한다는 생각에 동의한다. 그러나 그 이유는 그 사람이 그 우위를 쌓기 위해 길을 나서기 때문입니다.

모두가 사랑과 전쟁에서 공평하다면 전쟁 게임에서 이점에 대해 불평하고 있습니다. 글쎄, 더 말할 필요가 있습니까?

솔직히 말해서, 평범한 평범한 저격수는 한 쌍의 쌍안경으로 범위에서 기다리고 기다리는 동안 기다리고 있습니다. 그건 저격이에요. 그 자체로 캠핑하고 있습니다. 스나이퍼 라이플을 게임에 넣으면 저격을하지 않아서 사용하도록 장려하고 있습니다. 그렇다면 왜 누군가가 "계급"을 현실적으로 연주하고 있다는 사실에 너무 상처가 있습니까? 내 의견으로는,이 논리와 함께 저격 용 소총을 가진 1 인칭 슈팅 게임은 플레이어가 캠핑이 사기성이 있다고 가정한다고해도 완전히 무효입니다.

남자와 그의 폭력 사태가 시작된 이래로 나는 캠핑이 존재했다고 확신합니다. 사슴을 던지기 위해 바위와 함께 기다리고있는 원시 원시 동굴이 되십시오. 길에서 적을 매복하거나 오늘 저격하기를 기다리는 중년의 궁수들에게 내려갑니다. 실생활에서 야영은 항상 일어났습니다. 당신은 그것으로 논쟁 할 수 없습니다.

제 질문은, 좋은 자리에있는 야영 자에게 살해당한 경우, 그 곳으로 이사하지 않을 것이라는 것을 알 때 그 자리로 계속가는 이유는 무엇입니까?

징징 대는 대신, 왜이 사람들이 움직이지 않는다는 사실을 팀의 이익으로 사용하기로 결정하지 않았습니까? 이 녀석은 다음과 같습니다. 트롤 그들. Kudos Speedyw03.