불타는 것들은 답이 될 수 없습니다

콘텐츠

• 좋은 것보다 해로움
• 도덕 공황

이제는 비합법적 인 방법으로 비극을 겪고 나서 비난을 극복하려는 사람들의 이야기를 듣는 것이 일반적입니다. 그러나 이번에는 실제로 응답을 위해 이유를 말하려고하는 사람이있는 것으로 보입니다.

좋은 것보다 해로움

크리스토퍼 J. 퍼거슨 (Christopher J. Ferguson)은 Texas A & M University의 심리학 및 커뮤니케이션 학과장입니다. 그는 수십 개의 연구 논문을 분석하여 어린이 미디어에 미치는 영향에 대한 연구를 토론 했으므로 SouthingtonSOS가 주장하는 주제를 다룰 배경을 가지고 있습니다. 구체적으로는,

폭력적인 비디오 게임은 폭력과 살인의 연속적인 흐름을 보여주는 이야기 이후의 이야기를 묘사하는 TV와 영화를 포함하여 모든 종류의 폭력적인 미디어와 함께 적극성, 공포, 불안감을 증가시키는 데 기여했으며 어린이들에게 행동을 감추지 못한다는 충분한 증거가 있습니다 폭력을 포함한 폭력.

이 진술은 폭력적인 언론이 샌디 후크의 비극에 책임이 있다고 주장 할 의도가 없다고 주장한 이후로 계속해서 자기 모순으로 빠져 든다.

퍼거슨의 반응?

과학자로서 과학적으로 사실이 아닌 무언가를 누군가가 말하고 있다는 것을 알게되면 윤리적으로 우리는 그들과 이야기하고 이야기 할 시간을 가지기로되어 있습니다.

그는 그룹에게 편지를 자세히 설명하고, 공손히, 그들의 말을 잘못 본 것. 그는 또한 그 발견이 주장과 모순되는 연구의 몇 가지 예를 보냈고, 원한다면 더 보낼 수 있다고 제안했다.

그가 지적했듯이, 그 책임이 속하지 않은 일에 대해 책임을 묻히고 시도하는 것은 위험합니다. "그것은 고전적인 도덕 공황이다."

도덕 공황

퍼거슨은 이것이 새로운 현상이 아니라고 말합니다. 우리 중 대부분은 과거에 비슷한 벅 통과에 대해 듣고 있다는 것에 동의 할 수 있지만, 그는 우리 중 대부분이 지금 기억할 수있는 것보다 멀리 뒤로 간다. 그는 만화가 50 년대의 만화책에 대한 반응을 지적했다. 정신과 의사가 만화가 모든 종류의 사회적 번뇌 (동성애와 같은)를 일으키고 있음을 설명하기 위해 의회에 갔을 때였 다.

당황스럽고 어리석은 것처럼 보이지만, 더 당황스럽고 어리 석으니 미디어 형식이 더 새로운 것이기 때문에 동일한 실수가 여전히 간단하게 만들어지고 있습니다. 퍼거슨 감독의 관심은 SouthingtonSOS 모닥불과 같은 안경이 이러한 종류의 비극의 실제 원인에서 벗어날 수 있다는 것입니다.

나는 이것이 한 발 앞으로 나아갈 것이 라기보다는 청소년 폭력에 대한 우리의 이해를 한 걸음 뒤로 내딛을 것이라는 점에 걱정이된다.

우리는 재귀적인 공포에도 불구하고 앞으로 나아갈 지식을 공유하고자하는 사람들이 더 필요합니다.

출처