콘텐츠
Gamergate는 운동의 비평가 인 이스라엘 Galvez가 SWATing의 희생자가 된 후 이번 주 초 뉴스에 다시 등장했습니다.
공식적으로 확인되지는 않았지만, Gamergate와 같은 다른 사람들이 SWATing의 희생자 였기 때문에 Gamergate의 지지자들은 전화를 걸었던 것으로 의심 받고 있습니다. 그 뒤에는 데이트 라인애니타 사케 시안 (Anita Sarkeesian)과 다른 사람들이 견뎌온 이야기를 이야기하면서이 운동에 관한 보고서를 발표했다.
당신이 묻는 것에 따라, Gamergate는 게이밍에서 여성을 목표로 삼는 성 차별주의 운동이거나 언론에 책임을 묻는 공동체입니다. 모든 정직한면에서 Gamergate는 Birthers가 인종 차별 주의자가 아닌 것과 같은 방식으로 성 차별주의 운동이 아닙니다.
이러한 트롤링은 게임 세계에서 문제가되어 왔지만 지난 몇 개월 동안 정말 못 생겼습니다. Gamergate가 큰 힘을 얻은 가장 큰 이유는 운동의 표적이 된 사람들이 강하게 설 수 없었기 때문입니다.
위협 정당화
더미 계정을 사용하는 광대에 의존해야하는 운동에도 불구하고 대부분의 목표는 위협을 심각하게 받아들이면서 정당성을 부여했습니다. 같은 곤경에 처한 사람으로서, 나는 그들이하는 일을 존중하지만 두려움이 자신의 정체를 정의하는 방법을 존중할 수 없습니다.
몇 년 전 나는 논란의 여지가없는 쟁점에 대해 인기가없는 자세를 취했고 그것 때문에 일부 위협적인 이메일을 받았다. 비디오 게임에서 여성이 어떻게 묘사되었는지에 관한 것이 아니라 산호세 경찰에 의해 푸옹 호 (Phuong Ho)가 체포 된 것이 었습니다.
2009 년 다시 Ho는 칼로 룸메이트를 위협 한 후 기숙사에 전화했습니다. 그가 장교들과 협력하지 않을 때, 사건이 기록되는 동안 그를 정복해야했습니다.
베이 지역에서이 모든 일이 일어나고 민권과 학생 단체는 경찰의 잔학 행위로 경찰관의 행동을 비난하는 데 신속히 항의했습니다. 분명히 어떤 사람들은 경찰관들이 인종 차별 주의자라고 비난했습니다 (왜냐하면 모든 경찰은 일을 할 때 인종 차별적 인 사람들이기 때문입니다).
나는 산호세 경찰의 행동을 옹호하는 몇 안되는 사람 중 한 명으로, 경찰 기자로 내 경력을 쌓았다. 그러나 나의 태도에 동의하지 않는 사람들이 내 성격을 공격했다. 반면에 급진주의 자들은 죽음의 위협을 가했다.
한 광대는 저에게 동물이라고 부르는 500 단어짜리 편지를 이메일로 보내서 저를 해치겠다고 협박하고 저를 오바마 대통령에게보고하기를 원했습니다 (편지의 절반은 의미가 없습니다). 편지의 후반부에는 슬픈 삶에 대한 비난과 전쟁과 살인에 대한 비판이 더해졌습니다 (다시 스펠링 체크가 사용되지 않았습니다). 불행히도 이러한 트롤에 대해서는 협박을 당하지 않았으며 기사는 여전히 모든 사람들이 읽을 수 있습니다.
나는 좋은 웃음을 원했던 친구에게 그것을 전달하면서 기념품으로 그 어리석은 이메일을 지켰다. 이것은 깡패들이 내가 쓴 기사 때문에 저를 괴롭 히거나 위협 하려던 유일한 시간이 아니 었습니다.
범죄 저자되기
비디오 게임 작가가되기 훨씬 전에 저는 정치가이자 범죄 작가였습니다. La Voz Weekly 드 앙자 대학에서. 여러 가지 사건에 대해 글을 쓰면서 캠퍼스를 보호했던 용감한 장교를 따라 가며 즐거움을 느꼈습니다. 그러나 일부 사람들은 자신의 체포가 첫 페이지에있는 것을 싫어하고 나에게 분노를 이메일로 보냈습니다. 고문이 말하는 내용에도 불구하고 증오 우편을 진지하게 받아 들일 수는 없습니다.
위험에도 불구하고 나는 범죄 기자가되는 것을 놓치지 만 때때로 논쟁의 여지가있는 체포에 관한 OpEd를 발표 할 것입니다. 나는 아직도 나를 위협하는 광대들에 의해 증오 우편을 받는다. 그러나 그것의 거의는 삭제된다.
온라인 주소를 기재하거나 SWAT 팀에 전화 한 적이있는 사람은 없었지만, 나는 자신의 안녕을 두려워했던 순간이있었습니다. 그러나, 나는 약점을 보이기를 거부하고 왕따 시도에 직면했다.
Gamergate의 희생자 중 상당수가 자신의 위협을 뒷받침 할 수없는 유년기 청소년 일 가능성이 높습니다. 이 프린지 운동의 목표가 제 3 세계 체제의 시민권 운동가가 아니라 서구 세계에 거주하는 페미니스트 게임 평론가라는 점에 주목할 필요가있다.
불의에 맞서 싸운 사람들은 항상 적대적인 야당을 만났습니다. 그러나 그들은 결코 두려움에 항복하지 않고 그들이 원하는 변화가 이루어질 때까지 계속 싸웠다.
이러한 수치는 두려움을 나타내 기보다는 Alanah Pearce의 예를 따라 트롤을 추적하여 어머니에게보고해야합니다.
Charlie Hebdo의 사례에 따르면, 페미니스트 게임 평론가들은 위협에 굴복하지 않는다고 보여주는 입장을 취할 필요가 있습니다. 위대한 선생님의 말씀으로 윈스턴 S. 처칠 (Winston S. Churchill)당신은 적을 가지고 있습니까? 좋은. 그 말은 당신이 언젠가 당신 인생에서 무언가를 위해 일어 섰다는 것을 의미합니다."사케 지언과 같은 비평가들은 변화의 메시지에 더 집중하고 트롤에 대해서는 덜 집중해야합니다.