글쎄, 나는 아무도 이것을 깨닫지 않을 것이라고 생각한다. 영국의 다국적 통신 회사를 소유 한 지주 회사 인 BT는 사실상 특허 침해로 모든 회사의 밸브를 고소하고있다. 예, 특허입니다. 에서 것과 같이, 복수.
델라웨어에있는 Valve에 소송이 제기되었으며 Valve가 BT의 특허 중 네 가지를 침해하고 있다고 명시되어있다. 기팅 스, 뉴턴, 버클리, 및 Beddus (각각의 발명자의 이름을 따서 명명 됨). BT의 요구는 밸브가 손해 배상을 지불하고 스팀을 재 설계하는 것입니다.
핵심 내용을 알고 싶다면이 문서는 각 특허가 보호하고있는 내용에 대한 자세한 개요를 제공합니다. BT의 입장에서 논쟁의 여지가 있습니다. 예를 들어, Gittins에 대한 특허 :
"... 일반적으로 여러 구독 서비스에서 비롯된 콘텐츠를 사용자에게 제공하고 고객이 액세스 권한이있는 콘텐츠에 액세스 할 수있는 단일 포털을 통해 콘텐츠를 제공하는 것과 관련이 있습니다. 사용자가 콘텐츠를 별도로 요청하는 대신 포털에서 직접 요청합니다 포털은 원격 소스 또는 항목이 이전에 저장된 포털과 연관된 쉽게 액세스 할 수있는 스토리지에서 항목을 얻을 수 있으므로 필요에 따라 사용할 수 있습니다.
Valve 's Steam은 비디오 게임과 같은 제 3 자 콘텐츠를 로컬에 저장하고 Steam 플랫폼을 통해 액세스 권한이있는 사용자가 액세스 할 수있게 해주 며, 정확하게 주장했다. "
이것은 기본적으로 다른 공급자의 콘텐츠를 가져 오는 시스템이 기술적으로 Gittins의 특허를 밟고 있다는 것을 의미합니다. 그러나 다른 회사들이 사용하는 시스템의 종류처럼 들리지는 않습니까?
사실, BT도 분명히 똑같은 일로 YouTube와 Twitch를 과거에 고소했습니다. 또한 빠른 Google 검색 결과에 따르면 BT는 소송과 관련하여 기쁜 소식입니다. 구글에 'BT 소송'을 입력하면 첫 번째 결과에는 'BT는 NHS를 고소한다', 'BT는 구글을 고소한다', 'BT가 애플을 고소하다', 'BT가 스코틀랜드 정부를 고소한다'등이있다.
이 소송이 어떻게 진행되는지는 흥미로울 것입니다. 그때까지는 현재 Valve의 대응 방법에 대한 언급이 없습니다.