스타 워즈 & 콜론; Imperial Assault - 당신이 찾고있는 탱크입니다.

Posted on
작가: John Pratt
창조 날짜: 9 1 월 2021
업데이트 날짜: 21 십일월 2024
Anonim
스타 워즈 & 콜론; Imperial Assault - 당신이 찾고있는 탱크입니다. - 계략
스타 워즈 & 콜론; Imperial Assault - 당신이 찾고있는 탱크입니다. - 계략

콘텐츠

스타 워즈 : 제국의 폭행 최대 4 명의 반란군 플레이어와 1 명의 엠파이어 플레이어 또는 2 명의 플레이어 간의 경쟁 시나리오 기반의 전초전으로 완전히 펼쳐진 캠페인으로 재생할 수있는 소형 게임입니다.


분지 구조를 감안할 때 캠페인을 펼치거나 약간의 눈덩이 - 심지어 한쪽이 너무 강하게 성장했다는 것에 대해 제국과 반란군이 동의하는 경우조차도 조기 종료 될 수 있습니다. 하지만 전체 캠페인을 끝내지 않은 선수조차도 Weiss와 그의 개인 AT-ST의 Epic Arsenal에 대해 잘 알고있을 것입니다.

제 캠페인의 대부분을 제국주의 자로 여겼던 저는 반란군 플레이어가 실제로 은하에서 가장 강력한 군대에 대항했다고 느끼는 순간을 항상 느꼈습니다. 물론 Stormtroopers, Imperial droids, 고용 된 총은 훌륭하고 모든 것이 있지만 "무제한의 힘! " 거대한 AT-ST 입상을 테이블 위에 떨어 뜨리는 것과 같습니다.

어쩌면 새로운 엔지니어를 고용 할 때입니다.

반면에, General Weiss 또는 심지어 정규 AT-ST는 전초전에서 거의 볼 수없는 광경입니다. 그리고 오랫동안, 어떤 실행 가능한 차량 배치 카드 제국의 폭행전투 모드.

우선, AT & ST와 일반 게임의 General Weiss는 전쟁에서와 마찬가지로 소집을 위해 너무 비싸지 만, 특히 무료로 배포하지 않기 때문에 비싸지 않습니다.

그들의 공격 풀 및 서지 능력만큼이나 인상적이기 때문에 매 라운드마다 한 번만 공격한다면 14 점 이상의 가치가있는 공격은 거의 없습니다. AT-ST가 상당히 상징적 인 차량이기 때문에 나는 항상 이것이 약간 수치 스럽다고 생각했습니다. 스타 워즈 프랜차이즈, 그리고 실제로 두 인물이 신화를 잘 대표한다고 생각합니다.


그러나 Hoth (으)로 돌아 가기, 우리는 SC2-M 리펄 저 탱크. 그 전장의 탁월함과 당당함에 대한 올바른 방향으로의 출발이었습니다. 불행히도, 포인트 코스트에 올 때 더 좋지 않았습니다.

14 점이 AT-ST의 적절한 비용이라면, 10은 Repulsor Tank에서 괜찮을 수도 있습니다. 그러나 AT-ST와 마찬가지로 SC2-M은 다른 14 점 및 10 점 카드와 비교해도 어려움이 있습니다.

10 포인트의 경우, 탱크가 희박하고 Focus Fire가 탱크의 중간 공격 풀과 서지를 보충하지 않습니다. 이 카드는 Captain Terro의 Mounted 능력과 같은 자유 이동 지점의 도움을 받아 Focus Fire를 더 자주 사용할 수있었습니다. 뛰어난 SC2-M 이동성 에 더 잘 들어 맞았다. 스타 워즈 그것은 스카우트 탱크가되어야한다는 전제하에.

차량용 제트 팩? ... 닫기 충분

역설적이게도, 제국의 엘리트 제트 기병 처음으로 널리 퍼진 차량 제국주의자를위한 경쟁적인 Skirmish 명부에서.

eJet Troopers는 2 개 또는 3 개 히트와 트리플 다이 공격 풀을 흡수 할 수있는 능력으로 환상적인 비용 통계를 자랑합니다. 진정한 즐거움은 오버런 커맨드 카드와 쌍을 이루었을 때 그 자체로 나타났습니다. 다른 어떤 차량도이 카드를 남용 할 수 없을 것입니다.


그러나 eJet Troopers는 차량으로 간주 될 수 있으며 많은 제국주의 자들에게 사랑 받고 있지만, 우리가 기다리고있는 우뚝 솟은 공격 보행기가 될 자격이 있다고는 생각하지 않습니다. 그들은 분명히 AT-ST가 아니며 치킨 워커의 중력을 운반하지 않습니다.

더 작고 더 나은

그러나 곧 발표 될 제국의 심장 확장 스타 워즈 : 제국의 폭행, 우리는 마침내 AT-DP의 형태로 실행 가능한 제국 식 보행기를받을 수 있습니다.

솔직하게 말하자면, AT-ST와 비교했을 때, 나는 포인트 비용을 제외하고 AT-ST에 거의 모든면에서 우위를 보였습니다. AT-ST가 공격력과 방어력이 약간 더 좋을 수도 있지만, 이점은 최대 2 ~ 3 점에 불과합니다. 확실히 6 점이 아닙니다.

그러나 AT-DP보다 AT-DP가 갖는 장점 중 하나는 공격 능력입니다. 폭행을 특히 높이 생각하지는 않지만, AT-DP의 죽음에 대한 폭 넓은 비난은 꽤 위대한 해석이라고 생각합니다. AT-ST가 영역 공격 효과로 급증 할 수 있었던 곳에서 AT-DP는 한 번에 여러 대상을 공격 할 수있는 능력을 가지고 있으며 거의 ​​동일한 범위에 있습니다.

AT-DPs 충전기는 AT-STs 청 적색 - 적 다이 풀과 동등한 수준의 공격 데미지를 유지합니다. 능력은 또한 목표로 삼는 컴퓨터의 부족을 만회합니다. 그리고 나는 그것이 전투의 마모를 나타내는 정말 멋진 방법이라고 생각합니다. 그것은 결코 우리가 본 적이없는 것입니다. 제국의 폭행 (또는 실제로는 대부분의 게임).

9 점으로, 나는 AT-DP가 당신의 제국 군대를 위해 의도 된 백 라인 포병 역할을 할 것이라고 생각한다. 그것은 Skirmishes를 돌고 우리가 Star Wars 우주에서 묘사 한 위대한 전투와 나란히 Imperial Assault를 더 가져 오는 탱크 조각 일 것입니다. 본질적으로 이것은 당신이 찾고있는 탱크입니다.

따라서 대규모 폭행 워커가 Skirmish 목록을 마무리하기를 기다리는 모든 플레이어에게 제국의 심장 확장은 아마도 빨리 올 수 없습니다.