게임 신화 1 & 콜론; 비평가는 리뷰를 위해 "유료화"됩니다.

Posted on
작가: John Stephens
창조 날짜: 22 1 월 2021
업데이트 날짜: 22 12 월 2024
Anonim
게임 신화 1 & 콜론; 비평가는 리뷰를 위해 "유료화"됩니다. - 계략
게임 신화 1 & 콜론; 비평가는 리뷰를 위해 "유료화"됩니다. - 계략

콘텐츠

"Bah, 그는 출판사로부터 돈을 받았습니다."

나는 이것을 여러 번 들었다. 확실히 비디오 게임 업계에만 국한된 것은 아닙니다. 비평가가 검토중인 제품을 생산하는 사람들에 의해 "갚아졌다"는 생각.


그러나 내 경험에 비추어 볼 때 왜 이것이 신화 일지를 설명하는 이유를 설명하겠습니다.

저는 90 년대 후반부터 다양한 웹 사이트의 게임을 검토했습니다. 나는 존재하는 거의 모든 출판사 (그리고 더 이상 존재하지 않는 몇몇 출판사)로부터 검토를 위해 게임을 받았습니다. 내가받은 리뷰 사본의 수를 계산할 수는 없지만 수백 가지로 잘되어야합니다. 필자가 쓴 모든 사이트가 게시자가 리뷰를 중요하게 생각하기에 충분히 큰 것은 아니지만 항상 그런 것은 아니었다. 내가 말할 때 나를 믿어 라.

"좋은 리뷰와 교환 할 돈이나 다른 특혜를 결코받지 못했습니다."

이것은 결코 일어나지 않았다. 업계에서 내가 아는 어떤 동료에게도 일어난 적이 없습니다. 출판사는 이것을하지 않습니다. 지금, 나는 그들이 말하는 것은 아니다. 해. 나는 여기 저기에 몇 가지 힌트를 떨어 뜨리는 지나치게 과장된 PR 들여다보기가 없다고 말하는 것이 아닙니다. 즉, "귀하의 리뷰를 기다리고 있습니다. 읽으 실 때까지 기다릴 수 없습니다!" 때로는이 게임을 좋은 평가를 주거나 미래에 더 이상 게임을 보내지 않을 것이라고 번역 할 수 있습니다.

그것은 일어날 수 있지만 실제로는 매우 드뭅니다. 웹 사이트에서 특정 게임에 대한 광고를 많이 게재 한 경우에만 다른 문제가 발생할 수 있습니다. 그런 다음 해당 게임은 웹 사이트에서 너무 잘 검토되지 않았습니다. 이 문제에 대한 과거의 문서화 된 사례도있었습니다. 다시 말하지만, 그것들은 극단적으로 고립 된 사례들입니다. 출판사들이 좋은 점수를 얻기 위해 비평가들에게 선물과 돈을 나누어주고 있다는 생각은 ... 음, 음모 이론 헤드 라인의 관점에서 모든 종류의 섹시 함을 알고 있지만, 미안해, 그건 사실이 아니야.