콘텐츠
바쁜 한 주간 캔디 크러쉬 사가 개발자 King.com. 이번 주 초에 dev에 상표 등록 된 비디오 게임과 관련된 '캔디'라는 단어는 타이틀 및 홍보 자료에 단어를 사용하여 다른 게임에 도전 할 수있는 권리를 부여합니다. 회사가 상표권 침해 소송을 시작한 직후 우려가 제기되었지만 모두를 안심시키다. 그들은 새로 취득한 법적 권리에 대한 책임이 있습니다. 이제 그들은 새로운 소송을 열었습니다. 배너 사가.
무엇을 기다립니다?
King.com은 Stoic에 대한 상표권 침해 소송을 제기했으며, 배너 사가. 그들은 타이틀에서 '사가 (saga)'라는 단어를 사용함에 따라 자신의 상표 등록 된 부동산을 침해하며 자신의 게임과 자신이 소유 한 다양한 게임에 혼란을 야기한다고 주장합니다.
어쩌면 나는 뭔가를 놓치고 있지만 King.com이 Stoic에 대해 '캔디'라는 단어의 상표를 기반으로 한 사례가 있다고 생각하는 것을 볼 수 없습니다. 재생하는 수천 명의 사람들 캔디 크러시 실제로 '사가 (saga)'라는 단어가 심지어 제목의 일부라는 사실을 의식적으로 깨닫지는 않아 혼란에 대한 주장은 혼란 스럽습니다. 회사의 초기 보증에도 불구하고, 이것은 언뜻보기에 작은 회사가 성공을 거두는 것에 대한 반응으로 더 작은 회사를 선택하려고 시도하는 다른 회사와 거의 같지 않은 것으로 보입니다.
분명히 이것은 킥 스타트 된 전술 RPG와 쉽게 혼동됩니다.
그들의 방위에서 ...
회사가 미국에서 자신의 상표를 보호하기 위해 공격적이어야한다는 것은 사실입니다. 관련된 복잡한 법률에 대한 나의 허심탄회 한 법적 이해를 감안할 때, 누군가 상표권을 침해한다고 주장 할 수있는 경우를 상상해 보겠다. 분명히 상식적인 기준에 위배되지 않는 곳이라 할지라도, 누군가의 변호인으로 사용될 수있다. ~이다. 노골적으로 침해했다. 그들은 자신들이 주장하고있는 것을 주장 할 수 있으며, 상표는 자체적으로 보호되지 않고 단지 원한을 추구하여 상표권을 상실하게 만들 수 있습니다. 그 회사 주장하다 상표권을 보호하기 위해 특별히이 소송을 제기 할뿐입니다.
시간이 어떻게 변할지 배너 사가 과 캔디 크러쉬 사가 이걸 써라. 바라건대 진부한 마음이 이기기를 바랄 것이고 이것은 정말로 매우 어리석은 법적인 기술적 인 이유로 왕이 경박하게 행동해야하는 사건 일뿐입니다.