보이코트 & 콜론; 그들은 정말 최고의 아이디어와 퀘스트입니까?

Posted on
작가: Judy Howell
창조 날짜: 28 칠월 2021
업데이트 날짜: 18 12 월 2024
Anonim
보이코트 & 콜론; 그들은 정말 최고의 아이디어와 퀘스트입니까? - 계략
보이코트 & 콜론; 그들은 정말 최고의 아이디어와 퀘스트입니까? - 계략

콘텐츠

우리는 현재 새로운 콘솔 세대의 새벽에 있습니다. 일반적으로 이것은 게이머가되는 가장 좋은시기 중 하나이며 실제로 게임의 미래는 상당히 밝아 보입니다. 그러나 지평선에는 약간의 어둠이 있습니다. 이것은 몇몇 게임 회사들이 현재 사용하고있는 나쁜 습관의 일부입니다. 게이머들은 일반적으로 나쁜 행동과 싸울 수있는 가장 좋은 방법은 보이콧과 같은 느낌 인 것 같습니다. 나는 보이콧이이 회사들을 해치지 않는다는 대위법을 제시 할 것이고 실제로 나쁜 관행을 더 많이 사용하도록 장려 할 것입니다.


그런데 왜 보이콧이 있니?

구글에 따르면, 보이콧에 대한 정의는 다음과 같다 : "(국가, 조직, 또는 사람과) 상업적 또는 사회적 관계를 취하거나 처벌하는 것". 그것은 다소 총체적입니다. 회사에 보이콧을하면 사업 방식이 마음에 들지 않으므로 물건을 사지 않아도됩니다. 많은 기업들이 보이콧을 유발할 수있는 관행을 제기했습니다. EA는 현재 가장 큰 불매 운동을하고 있으며 시장에서 가장 나쁜 DLC 및 DRM 정책을 가지고 있기 때문에 가장 쉬운 희생양이다. 스퀘어 에닉스에 불매 운동을하는 일부 운동은 여러 가지 이유로 주변에 있습니다. 파이널 판타지 13 세 일반적으로 끔찍한 것으로 간주된다. 파이널 판타지 XV 수식을 바꾼다. Nintendo를 추종하는 사람도 있습니다. 왜냐하면 인터넷에서 올라가는 게임 비디오의 소유권과 이익에 대한 최근의 주장 때문입니다.

보이콧을 시도하는 데에는 여러 가지 이유가 있지만 위의 경우 닌텐도 보이콧이 그러한 연습을받을 만 한 유일한 사람입니다. 나머지는 모두 게임과 시간이지나면서 바뀝니다. "이봐, 네 관행이 싫어. 너에게 돈을주지 않을거야."라고 말하기는 쉽습니다. 이것이 보이코트의 기본 전제입니다. 그러나 당신이 그들의 사용을 싫어하기 때문에 Capcom에 보이콧을하지 마십시오. 스트리트 파이터 DLC 또는 그들이 복용하는 방향 주민등록 시리즈는 실제로 작동하지 않습니다.

왜 보이콧이 항상 효과가 없는지 왜

보이콧의 까다로운 부분은 회사에 대한 전면 금지 다. 당신은 그들의 제품을 사지 않습니다. 어떤 경우에는 절대적으로 엄청난 움직임이 일부 비위생적 인 관행을 멈추기 위해 북돋아 질 수 있기 때문에 이것은 효과적입니다. 그러나 게임 커뮤니티에서는 각 문제에 대해 많은 의견을 갖고 있기 때문에 게임에서 거의 효과가 없을 것입니다. 이 산업에서의 움직임은 회사 이익에 손해를 입힐 정도로 커지지 않습니다.


다른 이유는 각 회사의 모든 게임이 평등하게 생성되는 것은 아닙니다. EA가 처리하는 방식을 좋아하지 않는다면 심시티, 그러나 당신은 그들의 스튜디오 인 BioWare 나 DICE에 의한 게임의 팬이다. 회사의 총 보이콧은 당신이 좋아하는 게임을 놓칠뿐만 아니라, 그들이 당신이 무언가를 좋아한다고 그들에게 이야기 할 수있는 기회를 놓치게 만든다. 하기. 게다가 총 보이콧은 실제로 회사의 이익 스프레드를 변화시키지 않습니다. 당신이 지원하지 않는다고 말하면 주민등록 캡콤에 보이콧을해서, 당신은 사람들이 여전히 그것을 사고 있다는 문제에 부딪히며, 당신은 다른 시리즈를 좋아한다고 Capcom에 알리는 것을 돕지 못합니다.

그래서 해결책은 무엇입니까?

내가 찾은 유일한 해결책은 게임을 사는 방식에 "돈이 중요하게되는 곳"접근 방식을 취하는 것입니다. EA의 끔찍한 DRM이나 DLC를 사용하는 끔찍한 방법은 지원하지 않지만, 나는 D.I.C.E. 데려오고있다. 배틀 프론트 3. EA에 불매 동맹을하기보다는 배틀 프론트 3 왜냐하면 나는 그들이 좋아하는 것을 다시 가져와 그들이하는 일을 지원하기 때문이다. 그러나, 나는 그들의 돈을 다른 게임들과 멀리 떨어져있다. 배틀 프론트 3 DLC. EA의 관행을 좋아하지 않는 EA 나 다른 회사의 게임에 관해서도 나는 아무런 위험이 없다. 나는 내가 좋아할만한 게임을 산다. 게임을 할 수 없다면 나는 내 결정을하기 전에 친구의 컴퓨터에서 리뷰 나 플레이를 기다린다.

중요한 곳에 돈을 넣으면 회사가하는 일을 회사에 알리고 똑같은 일을 계속하도록 격려합니다. 돈을주지 않으면 나쁜 게임의 수익률을 높일 수 있습니다. 심 시티 또는 레지던트 이블 6 같은 회사의 더 나은 게임 중 하나에 비해 배틀 필드 3 또는 몬스터 헌터 4, 그리고 그들은 가난한 정책을 계속하도록 격려하고 있습니다.


너희들은 뭐라 생각하니? 동의 하시겠습니까, 동의하지 않습니까? 코멘트에서 소리를 내고 Team Timelords Facebook 페이지에서 저와 제 크리에이티브 팀의 의견을 확인하십시오.