도서관은 학습의 장소입니다. 그들은 예술적이고 실용적인 정보의 창고입니다. 그러한 기관이 특정 매체에 대한 접근을 금지하기로 결정할 때 훨씬 주목할 만하게 만드는 상징적 인 도서관보다 원시 지식의 진보와 보살핌을 대표하는 단일 장소를 생각하는 것은 어렵습니다.
뉴저지 주 패터슨에있는 패터슨 무료 공공 도서관은 정식 정책 컴퓨터에서 "직접 슈터 (direct-shooter)"비디오 게임을하는 것을 금지합니다. 이 정책은 미성년자가 그러한 게임을하지 못하도록 시도하고 있었고, 자료가 재생되는 것을 방지하기위한보다 공식적인 방법을 원했던 그 지역의 몇몇 도서관 사서의 요청으로 이루어졌습니다.
사물을 시야에 넣기 위해 공공 도서관에서 직접 접근 할 수 없도록 차단 된 유일한 자료는 아동 포르노 그라피입니다. 성인 포르노도 액세스 할 수 있습니다. 가장 가까운 다른 유사점은 어린이들이 인터넷 포식자로부터 보호하기 위해 표면 상으로는 온라인 채팅 세션에 대한 액세스를 허용되지 않는다는 것입니다.
이 정책의 추론은 Irene Sterling 도서관 위원이 말한 바와 같이 "우리는 아이들이 이러한 행동을 배우지 못하게하기 위해 할 수있는 모든 일을해야한다고 느꼈습니다."
의도는 고상한 반면 검열에 대한 전국 연합은 Paterson에게 정책을 비난하는 서신을 쓰기에 충분히 강하게 정책에 동의하지 않으며 특히 말,
이것은 시청자가 독립적 인 정신 중개없이 허구의 환경에서 표현 된 행동을 단순히 모방한다는 것을 가정하고 모든 도서관 사이트에 대한 액세스를 제공하고 책, 잡지, 비디오의 다양한 컬렉션을 유지함으로써 도서관이 암묵적으로 거부하는 것으로 가정합니다 및 기타 재료.
이 편지는 역사적으로 어떤 자료가 어린이에게 적합한 지 결정하는 도서관의 장소가 아니며 보호자가없는 어린이뿐만 아니라 보호자가있는 성인과 성인을 대상으로하는 정책에도 적용된다는 점을 지적하기 위해 계속 진행되고 있습니다. 감독이 모호한 어린이 보호에 대한 논란이있다.
박물관이 비디오 게임이 합법적 인 예술 형식이라는 데 동의하기 시작하면서, 계략 아주 권위있는 컬렉션, 어떤 유형의 게임이 부적절하다고 결정할 때 도서관이 뒤로 물러서는 것처럼 보입니다. 예술은 연설의 한 형태이며, 도서관은 자유를 지키기 위해 사람들이 찾는 곳 중 하나 인 반면, 거기서 일하는 공무원의 도덕에 기반하여 검열하는 것은 아닙니다.
개인적으로, 나는 이론적 인 아이가 범인을 연기 할 수 있다고 말한 것보다 인터넷 자체에 효과적으로 제한되지 않은 나의 존재하지 않는 아이가 더 염려 할 것이라고 생각한다.