콘텐츠
장난과 크랭크 전화 통화는 전화가 발명 된 지 오래지 않아 추적 될 수 있습니다.
"왓슨, 이리와, 너를 필요로 해."- 알렉산더 그래함 벨이 말한 많은 인용문 중 하나.
Caller ID를 만들었더라도 크랭크에 대한 많은 익명 성이 있습니다. 그리고 그 다른 무엇이 그 낄낄 거림과 마약과 일치 할 수 있습니다. (내가 생각할 수있는 NICEST 단어) 말썽 꾸러기의 가학적이고, 유쾌한 만족의 파동?
그러나 SWATting이 게임 ragers를 포함하여 최신 분노가되기 전에 그것은했습니다. 이 용어는 경찰을 의미합니다. 에스특별한 승에폰 에이nd 티무장 강도, 인질 상황 및 사격 사건과 같은 치명적인 상황에 대응하는 활동 단위.누군가를 때리는 것은 경찰에 크랭크 호출을하는 것 이상의 의미가 있습니다.
SWATTER 휴대 전화 911은 종종 번호를 차단하거나 다른 번호로 대체합니다. (가능한 경우 대상의 자체 전화 번호). 그런 다음 호출자는 무서운 상황에 대해 열중하여 알려지지 않은 신체 상해 등을 일으킬 것으로 약속합니다. 무해한 데요, 맞죠?
결국 SWATting으로 사망 한 사람은 아무도 없습니다. 아직.
경찰의 죽음?
최적의 단어가 맞습니까? 아직. 법 집행의 군국주의와 헤어 트리거 반응이 커지면서 N 급으로 승격되는 가치가있는 많은 개인 자격을 갖춘 청춘 청소년과 더불어 SWAT 장난의 기회가 엄청나게 늘어납니다. 그러나 일부 사회 병리사 호출자는 지금까지 유혈 사태의 실종에 실망 할 수 있습니다.
무장 한 사람들이 신체 상해를 일으킨다는 말을 듣고 경찰이 범행을 범하면 경찰을 비난 할 수는 없습니다. 오하이오에는 한 백화점의 한 젊은 흑인이 BB 총을 들고 걸어 다니는 비극적 인 사건이있었습니다. 경찰은 도착하여 그를 시야에 쐈다. 그리고 이것은 장난에서 나온 것이 아니고, 선의의 사람들에 의한 911 전화입니다.
누군가에게 경찰을 부르는 크랭크는 새로운 것은 아니지만 경찰은 그 전화를 가볍게 받아들이지 않습니다. 그들은 더 이상 '물건을 체크 아웃'하기 위해 두 사람과 순양함을 보내지 않고 이제는 APC에서 소대를 보낼 수 있습니다.
어쩌면이 단계적 확대는 장난 꾸러기에 더 많은 매력을 줄 것입니다. '단 하나의 전화로 얼마나 많은 클러스터를 만들 수 있습니까?' 어쨌든 그런 큰 반응을 얻는 것은 GTA에서 4 또는 5 성급 추적을하는 것과 같습니다 ...
이 작은 덩어리를 가져 오는 것은 싫지만, 미주리 주 퍼거슨 (Ferguson, MO)의 최근 문제를 고려할 때, 가난한 도시 지역에 살고있는 젊은 흑인 남성이 장난 꾸러기 희생자라면 훨씬 더 극적으로 상승 할 수 있습니다. 게임 내 채팅에서 들려오는 혐오스러운 인종 차별적 인 의견을 고려해 볼 때, 원금 회수를 필요로하는 일부 패배자에 대해 SWAT 전화가 테이블에서 벗어난 것을 실제로 상상할 수 있습니까?
온라인 및 오프라인 폭행
장난 꾸러기는 아주 사소한, 거의 성가신 책임이라고 여겨졌었다. 외부에 벌금이나 법원 출두의 경범죄의 처벌. 오, 그 바보 같은 애들 알아, 엿 같아.
그러나 무장 경찰과 함께 차량 12 대를 보내 사람의 문을 차서 내리고 팔목을 감싸면 허위보고에 대한 공격이 커지고있다. 많은 인력의 지출은 불필요한 체포와 압류 중 부상당한 사람은 물론, 반복적 인 범죄자에 대한 잠재적 인 중죄 혐의를 의미합니다.
올해 초 (5 월 8 일), 캐나다의 오타와 경찰국은 무명의 용의자를 체포했다. (존재로 인해 부족). 이 젊은이는 캐나다와 여러 미국 주에서 가짜 폭탄, 사수 및 인질 공격을 요청했습니다. 그는 그의 노력에 대해 매우 자랑스러워했습니다.
@ProbablyOnion의 트위터 ID로 이동 (현재 닫혀 있음) 그는 심지어 SWATing 장난을 치고 싶어하는 다른 사람들에게 봉사하기 위해 자신을 제공 할 것입니다.
위의 오타와 링크를 통해 보고서 30 개를 희생시키는 것에 대한 60 건의 형사 혐의에 대해 언급하십시오. (주로 학교).
이 기사에서 FBI 보고서를 통해 확인할 수 있습니다. ProbablyOnion의 히트 목록에는 KrebsonSecurity의 기자 Brian Krebs가 포함되어 있습니다. Krebs는 언젠가 그에게 몇 개의 총을 겨누고있었습니다. Krebs도 동시에 사이버 공격을 받았다.
가상 정의
카운터 스트라이크를 생중계하는 동안 체포 된 게 트라 (Kootra)의 SWAT 장난을 한 후, 장난 꾸러기가 붙잡힌 후속 기사가 국가 보고서에 게시되었습니다. 이 말처럼 정당화되는 것처럼, 그것은 SATIRE의 기사 였고 그는 중범 죄의 국내 테러 2 건으로 기소되었고 평생 감옥에 수감 될 것이라고 말하는 농담의 처벌을 확대했다.
(이 그림은 National Report 기사와 함께 살인 사건 재판에서 나온 것입니다.)
다시 말하면, 그 체포 기사는 날조라고 판명되었지만 많은 사람들이 믿기를 원했던 것입니다. 많은 사람들은이 유형의 행동이 지금 당장 재미 있고 게임이기 때문에 멈추어야한다고 생각한다고 나타냅니다. 그것을 바꾸기 위해 많은 것을 취하지 마라.
누군가 다른 SWATTER, 정말 체포되었습니다 :
- http://blogs.dallasobserver.com/unfairpark/2009/06/the_blind_little_hacker_gets_1.php
- http://www.nhregister.com/general-news/20140401/madison-cops-teen-arrested-for-hoax-911-swatting-calls
- http://www.cnn.com/2012/12/18/showbiz/kutcher-swatting-arrest/
그러나 문제는 그것이 무엇이 필요합니까? 피해자가 살해 당했어? 경찰이 '살인죄'로 감옥 살이를 선고 받았던 SWATTER? 손해 배상을위한 시민의 복?
그런 다음 경찰의 반응이 있습니다. 부서는 알려지지 않은 상황에 어떻게 접근 할 것인가? 실제 위협에 대한 주저하거나 제한적인 대응은 생명을 잃을 수 있습니다. 그러나 램 스타일의 체포와 같은 길을 걷는 것은 무고한 사람이 총에 맞을 위험이 더 높다는 것을 의미합니다. 쉬운 대답은 없습니다.
Kootra의 장난 꾸러기가 붙잡히지 않고 삶을 선고받는 동안, 그 기사를 읽은 많은 사람들은 '을 텐데.'