콘텐츠
- 어쨌든 Gamergate는 무엇입니까?
- 끝의 시작 ...
- Gamergate는 지정된 지도자가있는 단체가 아닙니다 ...
- 있어야한다. 약간 Gamergate에 대한 긍정적 인 언론, 맞죠?
- 임무 : 침투 / r / KotakuInAction이 시작됩니다!
- Gamergate 마스코트 Vivian James의 예술
- 이 모든 것이 유전 착오의 사례입니까?
- RR-sama에 대해 어떻게 생각하십니까?
3 일 전에 GameSkinny의 편집장 인 Ashley SSS는 Gamergate가 우익 플랫폼이라는 신화를 둘러싼 기사와 함께 대중 매체에 광고 된 그룹을 둘러싼 여러 가지 소문에 대해 썼습니다. 애쉴리의 주장이 건전하고, 주제에 대한 기존의 보도 범위에 대해 어느 정도 통찰력을 갖고 있음을 알았지 만, 운동에 대한 충분한 역사가 있음을 느끼지 못했습니다. 결과적으로, 나는 나 자신을 위해 약간의 연구를하기로 결정했다.
내가 알게 된 것은 적어도 나에게는 재미 있었다.
어쨌든 Gamergate는 무엇입니까?
Gamergate는 Google 이미지에서 Gamergate 로고를 처음으로 선보인이 기사에서 가져온 내용을 바탕으로 게임에서 남성에 대한 남성성에 대한 가부장제 정의를 재검토하고 방어하려는 시도에 불과합니다.
내가 과거에 Gamergate 논란을 한 번도 본 적이없는 동안, Kotaku, Tumblr, Polygon, 심지어는 9GAG와 같은 매장에서 나의 몫 "똥 포스트"를 확실히 읽었습니다. 이 중 두 가지가 인터넷에서 가장 인기있는 비디오 게임 뉴스 콘센트라는 점을 감안할 때, 나는 Gamergate가 사회적 관심 그룹 등에 대해 불평하는 지하실에 숨어있는 화난 백인 소년들에 불과하다고 생각했습니다. 내 말은, 분명히 그들이 칠한 방법 인거야. 이와 같이 Ashley SSS의 기사가 게시 될 때까지는 내가 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 스스로 알아내는 것에 관심을 갖지 않았습니다.
끝의 시작 ...
Gamergate 논란에 대한 위키피디아의 빠른 검색은 Gamergate 지지자들과 많은 결함에 대해 논의하는이 페이지로 연결됩니다. Zoë Quinn 논쟁에서 Anita Sarkeesian 논쟁에 이르기까지 모든 것이 자세히 설명되었습니다. 솔직히, 웹 사이트는 Gamergate에 관해서는 절대 긍정적으로 말할 것도 없습니다. Wikipedia의 공평한 정책을 유지하는 일반적인 정책에도 불구하고 Wikimedia Foundation (및 그 공헌자)이 분명히 단일 단면 문서로는 아무런 문제도 발견하지 못했기 때문에 의심의 여지없이 반 GG 그룹과 함께하는 것처럼 보입니다.
이 내용을 읽으면 앞서 언급 한 웹 사이트에서 이미 읽은 내용을 확인할 수있었습니다. 그러나 나는이 기사에서 Gamergate에 대한 약간의 희미한 구속을 찾았습니다. 조 퀸 (Zoë Quinn)의 전 파트너가 진실을 말하고 있었는지 여부와 상관없이, Gamergate는 다소 합법적 인 목표, 끔찍하게 잘못 알고 있지만 누군가가 비 윤리적 인 방법을 사용하여 자신의 게임에 대한 긍정적 인 언론을 얻은 것으로 드러났습니다.
그들의 사형 집행은 가장 적은 것을 말하기가 어려웠습니다. 괴롭힘을 당하지 않는 것에서 Zoë Quinn에 대한 강간, 죽음 또는 다른 불쾌감을 위협하는 것에 이르기까지, 그들의 행동을 정당화하는 것은 불가능합니다. 어느 방향으로 스윙을하든 상관 없습니다.
뭔가 나와 똑바로 앉아 있지 않았습니다. 나는 이것이 이것이 전부라고 믿는 것에 만족하지 못했습니다. 그것이 목표 일 경우 위협과 괴롭힘에 반대한다고 주장하는 Gamergate 추종자가있는 이유는 무엇입니까? 이것에 더 많은 것이 있었고, 나는 무엇을 발견해야했습니다.
Gamergate는 지정된 지도자가있는 단체가 아닙니다 ...
Gamergate가 싸우고 있다고 주장한 미디어 검열의 희생자였습니까? 이 이야기에 더 많은 것이 있었습니까?
분명한 사실에도 불구하고 Gamergate가 첫 번째 희생자와 같은 일을하는 남성 개발자를 목표로 삼았다면 Gamergate는 그러한 부정적인 평판을받지 못했을 것이라고 생각하는 적어도 한 부분이 있습니다. 사실, Gamergate는 싫어하는 것처럼 보이고, 우울한 경향이있는 사람은 누구나 비난합니다. 이것에 대한 예가이 스레드에서 볼 수 있습니다.이 스레드에서는 #Gamergate를 사용하여 지지자를 얻으려는 "복수형 포르노"웹 사이트 소유자를 강타합니다.
이것은 나를 이론화하게 만들었고, Gamergate 추종자 대다수가 부조화에 맞설뿐만 아니라, Zoë Quinn 스캔들이 첫 번째 목표물이 아니 었 더라면 상황이 상당히 다를 것이라는 것을 이론화하게되었습니다. 초기 Gamergate 시대의 독성의 대부분은 실제로 Gamergate와 관련이 없으며 실제로 PC 미디어가 부정적인 측면에서 초기 의도를 방송 한 결과였습니다.이것은 Gamergate가 실제로는 그렇지 않았을 때 여성을 싫어하는 사람들을위한 곳이라고 믿었 기 때문에, 우리가 알고있는 독성 그룹을 그들의 계급에 유혹하게됩니다.
Gamergate의 첫 번째 목표가 베데스다의 게임에 대해 좋은 소식을 전하기 위해 돈을 받고있는 게임 뉴스 채널이었던 경우, 끔찍한 버그에도 불구하고 지금보다 훨씬 나은 평판을 얻었을 것입니다
정말 놀라운 일이 아닙니다. 어쨌든 Gamergate 논쟁은 #Gamergate 태그를 중심으로 진행되는 온라인 괴롭힘 사례에 불과합니다. 기사의 대부분은 Gamergate가 반 페미니즘 단체이고, 그들이 잘못된 성향을 띄며 상황에 대한 관심이 부족함에도 불구하고 게임 커뮤니티를 활용하고자하는 우익 목소리에 의해 악용 된 방식에 대해 이야기합니다. Gamergate에 관한 정보는 물론이고 부정적인 언론 보도가 있기를 기대했지만, 나는 또한 거기에있을 것으로 기대했다. 어떤 것 양 그들이 말하기를.
아, 누가 농담하는거야?
솔직히 ...
나는 Wikipedia 기사에서 중요한 것을 주목했다 : Gamergate가 결코 제도화되지 않은 단체라는 사실을 다루는 기사의 일부는 아니었다. 목적이 없으며 아무 목표도없고 #Gamergate 이름을 사용하는 사람의 검토가없는 것 같습니다. 이와 같이, 나는 더 많은 정보를 찾기 위해 다른 곳을보기로 결정했다.
있어야한다. 약간 Gamergate에 대한 긍정적 인 언론, 맞죠?
정말로. 사실, Gamergate에 대한 긍정적 인 논평은 거의없고 그 사이에 있습니다. 원근감을 높이기 위해 캐나다의 상점 선반에있는 Fire Emblem amiibo가 거의 없으며, 여기까지는 ULAS J0744 + 25 (이것은 지구에서 가장 많이 알려진 별입니다. 방법).
Gamergate가 우스노니스트, 급진파, 또는 완전히 사악한 것으로 분류되지 않을 때, 종종 우파 그룹으로 간주됩니다 (최소한 Gamergate 지지자에 따라 극 좌파 매스 미디어와는 반대). 그러나 Gamergate가 진정으로 무엇인지 알아 내기 위해 본사에 몰래 들어와 실제로 진행되는 것을 개인적으로 살펴보기로했습니다.
임무 : 침투 / r / KotakuInAction이 시작됩니다!
먼저, / r / KotakuInAction에서 발견 한 Gamergate 본사의 비밀스런 위치를 알려주는 GameSkinny 의견 작성자 vordreller에게 감사드립니다. 나의 반대로 향수 고글과 객관성의 나의 칼 이상으로 무장하지 않으면 서, 나는 최악의 상황을 대비 한 Reddit 포럼에 들어갔다.
솔직히 그렇게 나쁘지 않았습니다.
/ r / KotakuInAction은 난처한 생물입니다. 우선, KotakuInAction의 이름은 문자 그대로 잘 알려진 게임 웹 사이트 인 Kotaku에 대한 공격입니다. Gamergate의 목표가 소위 "사회 정의 전사 (Social Justice Warriors)"또는 "SJWs (SJWs)"를 목표로 삼는 것이라면, 나는 더 나은 팀 이름을 생각할 수 없습니다. Kotaku가 Gamergate를 위해 가지고있는 것은 비밀이 아닙니다. 사실, 그들은 그것을 스스로 인정했다. Gamergate의 추종자들은 KotakuInAction이 Kotaku가 다른 어떤 SJW 게임 미디어 그룹보다 오랫동안 "clickbaiting 게임"에 속하기 때문에 이름으로 선정되었음을 확인했습니다.
Kotaku와 Gamergate의 견해 사이의 극단적 인 구분은 거의 코믹합니다. 그러나 나는 기묘하게도 충분한 균형을 찾는다. Gamergate가 사람들이 말하는 것만 큼 나쁘다고해도, 그러한 집단이 존재할 것으로 거의 보인다. 내 말은, 당신이 어느 쪽이 좋든 나쁘 든간에, 다른 쪽이 존재하는 것이 거의 필요하다는 것입니다. 따라서 Kotaku와 Gamergate는 반대의 증거가 없기 때문에 Kotaku와 Gamergate는 나이가 들어감에 따라 전쟁에서 칼날을 고정시키는 운명의 날부터 맹렬한 적을 보일 것입니다.
오타 콘을 넣고, 실제로 넣으십시오 ...
두 번째로 주목할 점은 검열 된 비디오 게임에 관한 기사의 수가 미국으로 오는 것인지 아닌지에 관한 이야기입니다. 나는 대부분의 뉴스가 북미에서 게임 문제를 둘러싸고있는 것으로 보이기 때문에 Gamergate가 대부분 북미 게이머들로 구성되어 있다고 가정합니다.
그것은 또한 "정치적 발언"을 트위터에 올린 후 치어 리딩을 금지 한 학생과 관련된 한 번의 적발 보도와 같이 일반적으로 검열을 목표로 삼는 것으로 보인다. 다른 기사 및 게시물 포함 : DoT Xtreme 3에 대한 ReviewTechUSA의 비디오는 SJW의 움직임으로 인해 미국에 도착하지 않으며, Kotaku에 대한 TotalBiscuit의 견해는 Ubisoft 및 Bethesda에 의해 블랙리스트에 올라 있으며, Leigh Alexander의 위선적 인 견해가 포함되어 있습니다.
이것은 냉담한 뉴스로 여겨 질 수는 없지만 정치 스펙트럼의 반대편에서 오는 숨막히는 수준의 미디어로부터 신선한 공기를 마실 수 있습니다.
세 번째이자 마지막으로 발견 한 것은 Gamergate의 마스코트 인 "Vivian James"를 묘사 한 이미지의 풍부함이었습니다.
Gamergate 마스코트 Vivian James의 예술
Gamergate의 마스코트 인 Vivian James는 친숙한 Gamergate 추종자들에 의해 생각되었는데, 인기있는 이론에 따르면, 여성 주의자가 아니라는 것을 보여주기 위해 여성 마스코트가 필요하다고 믿었습니다. 이 사실과 관계없이 재미있는 캐릭터는 전통적인 여성 고정 관념에 맞는 특성을 거의 보여주지 않습니다. 특히 안티 게이 머 게이트의 릴리안 우즈 (Lillian Woods)와는 대조적입니다. 차이점은 다음 이미지에서 Gamergate 지지자에 의해 강조되었습니다.
왼쪽에는 Gamergate의 Vivian James가, 오른쪽에는 anti-Gamergate의 자체 패러디 마스코트 Lillian Woods가 있습니다.
이 캐릭터를 둘러싼 예술에 특별한 언급이 필요한 것처럼 느껴집니다. 이미 언급했듯이, KotakuInAction은 Gamergate가 Kotaku에 직접 호출합니다. 그러나, 비쥬어맨 제임스의 예술 작품은 서브 레딧의 스플래시 예술로서 실제로 사회 정의 부문에서 코타 쿠 자신의 위선에 대한 논평이다. 다음은 그 예입니다.
비비안 제임스 (Kotaku 's (old)) 티셔츠 로고
비비안 제임스 코타쿠 일본의 원작으로
Gamergate가 Kotaku를 공격하는 길을 빠져 나간 것은 하루는 분명합니다. 나는 그것이 Gawker Media가 일반적으로 가지고있는 명백한 위선과 풍요 로움을 고려해 볼 것으로 예상됩니다. 그러나 솔직히, 그것은 내 취향에 조금 쌉니다. 사실, Gamergate와 Kotaku가 서로 가려는 것이 강박 관념과 거의 같습니다. 양측 모두 기회가있을 때마다 펀치를 서로 잡아 당긴 것처럼 보입니다. 둘 중 하나도 지나간 시간을 지나치게 지나치지 않을 것 같습니다.
나는 Gamergate의 전략에 다소 감명 받았다. 그것은 유대인의 풍자를 어쨌든 생각 나게합니다. 이 유형의 풍자는 전형적으로 경멸, 분노 및 야만적 조소를 통해 사회적 악을 표적으로 삼습니다. 이러한 이미지의 경우, 그들은이 형식의 풍자를 마음에 담아 Kotaku의 "앞으로의 사고"이미지를 꿰뚫어 보았고, 끔찍한 핵심에 숨겨서 숨기려고했습니다. Kotaku의 이미지가 오래된 경우에도 변경 사항을 직접 처리 한 적이 없습니다. 이미지를 온라인에서 찾을 수는 있지만 검색 엔진에서 웹 사이트를 숨길 수있는 좋은 기회가되었습니다. 원한다면 SEO를 역으로 수행하십시오.
한편 Gamergate는 Gamergate 추종자가 Vivian이 성행위 나 인터넷 규칙 제 34 조에 굴복하는 것을 허용하지 않기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 이것은 여기에서 발견 된 imgur에 대한이 이미지로 인해 맨 먼저 강조되었습니다. 한편, / r / KotakuInAction 하위 버전의 개조자는 자신의 마스코트를 적극적으로 섹스 화하는 모든 내용의 포럼을 정리했습니다.
죄송합니다 Gamergate,하지만 빠른 Google 검색은 이미 규칙 34에서 비비안을 예비 너무 늦었 음을 보여줍니다.하지만 이봐, 적어도 당신이 시도 ...
이 모든 것이 유전 착오의 사례입니까?
작년에 많은 사람들은 정치적 정확성을 "가짜"평등의 형태라고 비난했습니다. 전체적으로 주요 주제가되었습니다. 남쪽 공원'PC 교장 (PC Principal)'이라고 불리는 남성과 그의 추종자들이 다른 이들을 내려다보기 위해 적극적으로 PC로 묘사되고있다. 사람들이 정치적으로 사람들을 정정하기 위해 처방 한 태도는 많은 사람들이 goodie-two-shoes archetype으로 보일 수있는 것을 연상케합니다. 그것은 많은 사람들이 정치의 좌파라고 생각하는 것에 대한 폭 넓은 전망이다. 보이는 Gamergate 추종자 그룹이 공유하는보기.
사우스 파크에있는 PC 교장의 예
이전 RR-sama Talks에서 Gamergate가 오랫동안 공격 해 온 게이밍의 정치적 정확성 문제를 살펴 보았습니다. 그러나 소수의 Gamergate 추종자가 게임 산업에서 여성을 공격 한 과정에 동의하지 않습니다. 내가 소수를 말하면 나는 그것을 의미한다.
어떤 증거가 사례에 대해 제시되는지에 관계없이 아무도 그들에 대한 어떠한 위협도 제기해서는 안됩니다. 다른 한편으로 내가 동의하는 것은 Gamergate 지지자들이 게임 저널리즘 현장의 비 윤리적 인 일이 벌어지고 있음을 사람들에게 알려주는 것입니다. 이러한 유형의 조사 저널리즘은 죽어가는 유형의 것입니다. 이 사람들이 없었다면 우리는 매스 미디어 아울렛이 제시 한 행복한 얼굴 뒤에 진정한 색깔을 볼 수 없었을 것입니다.
한편, 반대편에는 Kotaku, Polygon 및 Tumblr 사용자와 같은 미디어 그룹이 있습니다. Gamergate는 잘못된 성적 취향의 우익으로 묘사됩니다. 그들은 Zoë Quinn 스캔들과 Gamergate 논쟁으로 끊임없이 돌아가서이를 수행합니다. 게이머 게이츠 (Gamergate)는 게이머 게이츠 (Gamergate)가 게이머 게이츠 (Gamergate) 회원을 비난하기 위해 계속해서 사용하는 것은 게임 산업에서 여성들의 성희롱에 대한 뉴스에있어 많은 장점을 가지고 있지만,
실제로, Gamergate는 그들의 공격적인 추종자의 대부분이 사라짐에 따라 거의 1 년 동안 논란의 힘으로 여겨지지 않았습니다. 사실, / r / KotakuInAction위원회의 대부분의 Gamergate 게시물은 모든 형태의 뉴스 매체, 정치적 위선자 등의 결함을 불러 일으키기 위해 발전했습니다. 양 측 모두 온라인 세계에서 그들의 뿌리가 끝이없이 공격해야한다고 주장하면서 양측이 서로에 대해 일종의 유전 적 오류를 공유하는 것 같다. 나는 몽타쥬와 캡슐과 거의 같다고 생각합니다.
비쿠 안 제임스와 안티 게이머 테이트 (anti-Gamergate)의 릴리안 우즈 (Lillian Woods)의 초상을 통해 게이머 게이츠 (Gamergate)와 반 게이머 테이트 (anti-Gamergate) 이슈를 형상화 한 쿠쿠 루요 아트 (Kukuruyoart)의 프로 게이머 게이츠 만화
RR-sama에 대해 어떻게 생각하십니까?
결론에 이르렀을 때 정치적 타당성에 대해 생각하는 것과 똑같은 생각을합니다. 양측이 좋은 의도로 잘못 인도 된 것입니다. 내가 PC 청중을 향해 방황 한 코 타쿠 (Kotaku)와 다른 게임 웹 사이트에 대해 조금 더 비판적이지만, 두 당사자가 다른 사람보다 더 해롭다는 것을 알지 못한다. 그러나 PC 나 Gamergate 사교 모임에서 촉구 된 폭탄 위협으로 인해이 문제는 곧 끝날 것입니다. 특히 Gamergate가 실제로 좋은 결과를 얻었지만 부정적인 언론 보도가 있었기 때문에 어려움을 겪었습니다.
제가 프로 게이머 게이 트라고는 말하지 않지만, 일부 사람들에 의해 실행 된 방법이 틀린 경우에도 그들이 설립 된 아이디어를지지한다고 말합니다. 저널리즘에 대한 명확한 진실론, 그리고 비판적이고 조사적인 저널리즘의 반환이라는 생각은 그들이 지원하는 것입니다. 전 세계로 돌아가는 것을보고 싶습니다. 또한 정치적으로 올바른 부분에서 언급했듯이 비디오 게임 결정에 대한 대중의 관심이 적어지기를 바랍니다. 저의 겸허 한 의견으로 볼 때 게임 개발자가 사용할 수있는 옵션을 제한함으로써 업계에 상처를줍니다.
그런데 다시, 나는 비디오 게임의성에 대해 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면 저는 인생을 잃지 않으려 고 너무 바빠서, T & A가 아니라 게임의 핵심이라고 생각합니다. 사람들이 인종 차별적으로 나를 차별하는 방법에 대해 신경 쓰지 않기 때문에 비디오 게임의 인종 묘사에는 관심이 없습니다. 어쨌든 사람들이 그 유형과 잘 어울릴 것이라고는 생각하지 않습니다. 줄거리, 게임 플레이 및 프리젠 테이션 이외에는 신경 쓰지 않아요. 모든 리와인드 리뷰와 관련이 있습니다.
하루가 끝나면 모든 사람들이 비디오 게임을 중단하고 놀고 싶어합니다. 나는 그녀가 Gamergate의 마스코트 일지라도 좋은 Vivian James와 공유 할 수 있습니다.
