콘텐츠
Netflix 및 Hulu와 같은 서비스로 대부분의 소비자의 케이블 박스를 인계 받으면 GeForce는 게임 장비 및 랩탑을 인수하게됩니까?
GeForce Now가 우리가 곧 얻을 수있는 몇 가지 간단한 이유 때문에 그 중 하나를 할 것이라고 생각하지 않습니다. GeForce Now가 약속하는 것에 대해 먼저 이야기하겠습니다. 어떤 컴퓨터에서든 Steam이나 GOG와 같은 가상 라이브러리에서 게임을 즐길 수 있습니다. 이것은 과거에 약속되어 왔습니다. 두 가지 서비스로는 OnLive가 있습니다. OnLive는 2003 년에 문을 연 2015 년에 문을 닫았습니다. GeForce Now와 다른 두 서비스의 주요 차이점은 그들이 임대 서비스라는 것입니다.
따라서 시장에 출시 된 모든 게임의 게임 시간을 임대하고 렌트 할 때 가능한 한 많이 게임 할 수 있습니다. OnLive는 결국 2015 년에 배가 고파졌습니다. GameFly는 여전히 가고 있지만 스트리밍 측면을 없애고 물리 디스크를 메일 링하는 구형 모델을 고수하고 있습니다. 그래서, 그 두 가지 방법으로, 시장은 또 다른 시도에 대해 익숙해졌지만, 지포스는 이제 문제를 해결할 준비가 되었습니까?
GeForce Now의 소유 상황
이것은 서비스에 대해 최악의 것은 아니지만 어떤면에서는 서비스에서 확실히 멀어집니다. 이 사실은 서비스를 이용하기 위해 이미 디지털 형식으로 게임 사본을 소유하고 있어야한다는 것입니다. 너가 놀 수있는 점에서 이것은 좋다. 총 전쟁 : 워해머 MacBook Air에서는 하드웨어가 처리 할 수없는 게임을 시험해볼 수 없다는 단점이 있습니다. 서비스의 목적 중 일부가 GTX 1080 GPU의 성능을 활용하여 우수한 품질을 제공한다는 것을 알고 있지만, 이미 실행 가능한 게임에서이 점을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 당신이 그 때 그것을 다만 흐르기 위하여 다시 지불해야하는 경우에 게임? 다음 지점으로 연결됩니다.
GeForce Now 가격
내가 실패한다고 생각하는 첫 번째 이유는 가격 때문입니다. 그들은 게임 플레이 20 시간 동안 25 달러가 될 것이라고 발표했습니다. 시간당 $ 1.25입니다. 이제 $ 60 비용의 게임 중 한 시간당 $ 4에 해당하는 약 15 시간의 콘텐츠 만 제공한다고 생각하면 너무 나빠질 수 있습니다. 따라서 이동 중에도 호텔에 머물고 있다면 인터넷 속도는 20Mbps ~ 60Mbps 사이가 될 것입니다. 그리고 그 속도의 대부분은 보통 몇 시간마다 약 20 달러 정도입니다.하지만 밤마다 지불하는 멋진 호텔도 있습니다. 이제 호텔 방에서 20 시간을 지내지 않을 것이지만 여전히 총 비용에 추가됩니다. 이것은 저의 두 번째 요점 인 인터넷 속도 요건으로 나를 안내합니다.
또한 학교에 가지고있는 MacBook Air로 서비스를받는다고 가정 해 봅시다. 그리고 당신이 일주일에 40 시간을 뛰는다고합시다. 따라서 구입 한 게임에 대해 매주 50 달러를 내고 Mac에서 게임을 즐기기 만하면됩니다. 매달 게임 당 $ 30- $ 60는 물론, 게임을 즐기기 위해 지출하는 돈은 한 달에 약 200 달러입니다. 그 돈을 저축 한 경우 9 개월 이내에 GeForce 1080 GPU가 장착 된 게임 장비를 구입할 수 있습니다. 이는 사전 제작 된 값 비싼 물건을 구입하는 경우입니다.
지포스의 스피드
대부분의 인터넷 제공 업체는 현재 기준으로 25Mbps를 가지고 있지만 실제로는 적어도 두 배가 필요합니다. 이에 대한 몇 가지 이유가 있습니다.
넷플 릭스, 훌루, 아마존 비디오가 영화로 위대한 일을하고 있다고 생각할 수도 있습니다. 왜 게임이 같지 않을까요? 그것들은 근본적으로 다릅니다. 4K 버전의 영화를 얻으려면 파일 크기가 더 큽니다. 따라서 4K 품질로 제공되는 세부 수준을 달성하려면 더 빠른 전송 속도가 필요합니다. Netflix 및 Amazon Video를 통해이 속도는 약 18Mbps이므로 25Mbps를 권장하는 이유는 무엇입니까? 이것은 물리적 인 4K 사본으로 얻는 것보다 훨씬 적습니다. 올바른 케이블을 사용하면 180Mbps의 회선을 따라 더 많은 것입니다. 스트리밍을 통해 얻는 것보다 10 배나 많은 데이터입니다.
이제 4K 비디오 품질뿐 아니라 게임 플레이, 대화 형 컷씬, 대기 시간이 적은 컨트롤, NPC를 제어하는 수천 줄의 코드, 캐릭터 사용자 정의 및 클라우드에서 다른 곳으로 원활하게 이전해야하는 모든 기타 정보를 추가하는 것을 상상해보십시오. 컴퓨터에 어떤 지연이나 끊김이 없으며 고품질 HDMI 케이블로 얻을 수있는 180Mbps에 매우 가깝습니다.
모든 것을 합치면 미국의 평균 인터넷 속도가 약 55Mbps이고 게임 대상 노트북을 구입할 여력이없고 200Mbps 인터넷 속도를 감당할 수없는 사람들이라는 것을 알고 있습니다. 서비스가 제공 할 수있는 충실도 수준 근처에 가지 않을 것입니다.
또한 인터넷 서비스 제공 업체와 지역에 따라 인터넷 속도와 서비스 안정성이 크게 달라질 수 있습니다. 작은 아파트의 경우에도 200 달러 근처에서이 속도를 처리하는 데 필요한 라우터 및 모뎀과 관련된 하드웨어는 말할 것도 없습니다.
이 서비스를 시도하는 최악의 장소는 현지 커피 숍입니다. 대단히 인기있는 Starbucks조차도 인터넷 속도가 10Mbps에 불과합니다. 스트리밍되지 않을 것임을 의미합니다. 매스 이펙트 : 안드로메다 곧 버터 크루아상을 즐기고 있습니다. 그리고 게임 장비 나 콘솔이 옆에있을 때 집에서 스트리밍 할 이유가 무엇입니까?
요약하면 GeForce Now는 흥미로운 아이디어이지만, OnLive에 관심을 가지기를 바랍니다. 최근 몇 년 사이에 클라우드가 많이 성장했으며 전국의 인터넷 속도가 필요한 전력을 확실히 처리 할 수 있습니다. 가정 이외의 컴퓨터가 아닌 컴퓨터에서 게임을하는 것이 얼마나 유용할까요? 가장 가능성이 높습니다. 엔비디아는 게임을하고 싶어하지만 게임이나 콘솔을 구입할 수는없는 것으로 추정되는 10 억 명의 사람들이 있다고 생각하지만,
GeForce Now가 큰 성공을 거둘 것이라고 생각하십니까? 아니면 출시에 실패 할 것입니까? 코멘트에서 토론합시다!