포켓몬은 개를 파이팅 및 퀘스트를 표준화하고 있습니까?

플레이 여부 포케몬 고 그렇지 않다면, 많은 사람들이 실제 세계로 빠져들게되고 막대한 규모의 인터랙티브 게임을위한 길을 열어 놓았을 수도 있다는 것을 알아야합니다. 뿐만 아니라 당신이 90 년대 아이 일 경우 피카추 (Pikachu) 또는 재킷 썸 (Ash Ketchum)의 상징적 인 모자를 엿볼 때 약간의 향수를 느끼지 않을 수 있습니다.

블로거 Rachel Youens에 의해 Pokemon을 잡는 데 "끔찍한"애완 동물에 관한 사랑 스러울만한 Listicle을 읽은 후, 나는 앉아서 궁금해했다. Pokemon이 진짜라면 어떻게 될까? 우리가 실제로 그들을 싸울까요?

적어도 합법적 인 것은 아닐 것입니다. 우리는 (정상적이고 조정 된 인간 인 우리들도) 원하는 것이 아니다. 포케몬이 1990 년대에 시작된 이래 동물 학대를 조장한다고 주장하는 사람들과 함께하는 윤리에 대한 끊임없는 논쟁이있었습니다.

그 논쟁은 탄생과 함께 완전한 힘으로 되돌아왔다. 포케몬 고 여름 동안, 정말로 거기에있는 일부 사람들이 있습니다. 데일리 도트 (Daily Dot)의 작가는 지금까지 말하기를,

"게임은 기본적으로 디지털 개 싸움을 정상화합니다."

그는 자신의 견해에 혼자가 아닙니다. Just Google은 "Pokemon의 네거티브"를 통해 아이들의 쇼와 게임에 대한 완전한 공격을위한 수많은 기사, 포럼 및 블로그를 찾을 수 있습니다.

2013 년에는 PETA 회원도 Pokemon에 노출 된 후 외상을 입었다 고 말했습니다. 그녀는 기자들에게,

'내 딸이 연쇄 살인범이되거나, 동물 학대자가 될 수도 있습니다..'

순수한 광기와 절대적인 호그 워쉬. 그리고 솔직히, 누가 동물 학대를 연쇄 살인보다 더 나쁘다고 생각합니까? 그것은 모두 절대적으로 끔찍하지만, 어서!

Toonami와 Adult Swim을 보면서 자란 90 년대 초반부터 도박을 한 사람으로서, 나는 Pokemon (또는 다른 유사한 쇼 기침 * Digimon * cough *)이 동물 학대에 대한 아이디어에 결코 영향을 미치지 않거나 정규화하지 못했다고 말할 수 있다고 생각합니다. 나 또는 내 친구들. 실제로, 나는 그것이 상상의 포케몬 착취 동안 동물과 자연을 훨씬 더 흥미롭게 만들었다 고 생각합니다.

포켓몬 게임을 약 15 년 간 (켜고 끄고) 놀고 난 후에, 평범하고 균형 잡힌 어린 시절 덕분에 나는 연쇄 살인범이 아니라고 말할 수 있다고 생각한다. 나는 동물에게 해를 입히지 않을 것이다.

논쟁의 어떤면에서 당신이 떨어지더라도, 이것을 고려하십시오 : 이건 그냥 게임 일 뿐이야.

정말로 그다지 많은 것이 없습니다. 내 말은, 대부분의 90 년대 아이들이 자고 구즈 덩어리를보고 자며 자랐다. 툼 레이더, 그리고 해리포터 읽기. 나는 대다수의 사람들이 소름 끼치고 귀신이있는 인형을 찾아 나서는 일이 없으며, 짧은 반바지를 던져 잃어버린 보물을 찾아 아시아로 여행을 갔거나 벽을 통해 디아 골 앨리 (Diagon Alley)에 도착하려고 시도했다고 생각합니다.

게임이 포케몬 고 사람들을 방아쇠를 당기거나, 동물에게 상처를 주거나, 연쇄 살인범으로 변하게하거나, 정신병에 걸릴 가능성이 높습니다.